…comme le module martien ‘Curiosity’, avec l’un des mots récurrents dans le vocabulaire des medias, et qui a, précisément, piqué la curiosité de nombreux lecteurs de ce blog. En effet, on a entendu sur toutes les ondes et vu sur tous les écrans que ce robot était très «sophistiqué», à un point que certains se sont demandés si l’on avait pas remis aux journalistes des «éléments de langage», tout comme on a pu conseiller à tels hommes ou telles femmes politiques de tous et toutes prononcer les mêmes mots sur un sujet précis. Si tel est le cas, nous avons donc été ‘manipulés’ (intellectuellement) à l’insu de notre plein gré, sauf que, paradoxe étymologique, le sens se retourne alors contre la Nasa. Explications.

Il va falloir vous y faire: ce qui est encore un néologisme (étymologiquement: un nouveau mot) va devoir devenir un nom commun, tant il est vrai que le récent exploit de la Nasa vient d’obliger la (les) langue(s) à créer un terme particulier, depuis que le robot Curiosity s’est posé sur la planète Mars.

Aujourd’hui, actualité commerciale pour une fois, même en plein milieu de ces vacances olympiques qui durent. Sauf à être abonné à un magazine économique particulièrement complet, vous n’avez sans doute pas vu passer cette dépêche d’agence datée du 3 août 2012, qui relate l’information suivante: «L’allemand Haribo, leader mondial des bonbons gélifiés et réglisses, s’est vu infliger cette semaine une amende de 2,4 millions d’euro par les autorités allemandes de la concurrence, pour entente sur les prix avec ses rivaux.» Voilà qui, littéralement, va coûter bonbon (gélifié ou pas) à une entreprise dont vous n’avez peut-être jamais cherché l’origine du nom…et vous avez raison: l’étendue internationale de cette société la dispense de toute explication rationnelle. Sauf que, comme tous les autres mots, un nom commercial a ses raisons d’être. Ami lecteur, sauras-tu deviner laquelle?